REFUNDACIÓN YA!

Pasó ya el dia D y ocurrió lo que (perdonad la modestia) había preconizado. Usease: HOSTÍA TERRIBLE!!!, como diría Antonio Recio, el “mayorista, yo no limpio  pescado”. Y es que, como hace años me enseñó un político al que aprecio mucho, el viento tiene una influencia importante en todos los procesos electorales y esta vez, el viento venía en contra. Que qué es eso del viento? Pues los sociólogos y politólogos, creo que lo llaman la TENDENCIA. Y estaba claro (al menos para mí) que en esta ocasión el viento era fuertemente contrario y, esta vez no venía del Cierzo ni de la Tramontana, sino de la propia capital de España, concretamente desde la Moncloa y desde la calle Génova, aunque realmente no sabría decir en qué proporción.

Este argumento, que pudiera sonar a excusa de mal perdedor, pero que no lo es en absoluto, es el que hizo que yo me atreviera a pronosticar que se perdía la Junta y la Diputación de CC, ya que iba a ser (como así ha sido) muy difícil mantener los extraordinarios resultados cosechados en 2011 en las grandes ciudades.

Evidentemente, ese hecho no obsta para examinar lo que ha ocurrido y aprender de los errores que se han podido cometer, ya que, independientemente del “viento”, es cierto que en determinadas localidades se ha ganado por una buena gestión, que es lo que históricamente ha caracterizado la gestión del PP.

En números absolutos es cierto que el PP ha ganado las elecciones, ya que es el que ha obtenido mayor número de votos, tanto en las autonómicas, como en las locales. Pero al que no vea la HOSTIA TERRIBLE por ningún lado, sólo tengo que recordarle que se han perdido casi 2,5 millones de votos, respecto de las mismas elecciones de 2011. Eso ha hecho que en Extremadura, por ejemplo, pase el gobierno al PSOE, que ha tenido menos votos que en 2011 y los mismos diputados (30), ya que el PP ha perdido 4 escaños. Y eso ha provocado que en la provincia de CC se haya bajado un porrón de votos en grandes poblaciones, como CC capital y Navalmoral. Todo lo cual me ratifica en mi idea de que el ciudadano ha votado en clave nacional. Otra cosa es que sepa cuáles han sido las razones. Aunque me atrevería a aventurar que las redes sociales y las televisiones han tenido mucho que ver. Y es que, queramos o no, estamos ante un nuevo escenario, que podríamos denominar el de las nuevas tecnologías, que hace que la realidad del día a día sea fulgurante, puesto que nos llegan miles y miles de mansajes a través de estos nuevos canales. Ello hace, a mi entender, que se produzca un efecto multiplicador en la percepción que se tiene de los gobernantes. Y esto es lo que provoca que se personalice un voto de castigo en contra del gobierno y partido de la nación, y concretamente en contra del presidente de ambas instituciones, sr Rajoy. Que es una situación justa? Pues yo, sinceramente creo que no. Para mi Rajoy es un excelente gestor y así lo ha demostrado a lo largo de su vida política y, además, creo de veras que es el artífice, junto a su equipo de gobierno, de que España haya evitado una intervención a la que íbamos de cabeza como consecuencia del despilfarro zapateril; y de que vayamos saliendo de la profunda crisis en la que el susodicho nos dejó inmerso, sin enterarse, claro, que él estaba a otras cosas, como la alianza de las civilizaciones.

Pues aún así, teniendo que reconocer hasta los partidos de la oposición que la gestión económica ha sido la que ahora nos saca de la crisis, hay que decir alto y claro que la marca PP-Rajoy ha caído en desgracia y ahora no vende. Muchas son las razones que podríamos argumentar para defender esa aseveración, pero, sin duda, la principal ha sido la corrupción entre algunos destacadísimos dirigentes de ese partido, que aunque son una inmensa minoría, no se ha sabido gestionar de forma correcta. Y estoy convencido de que aunque hubiera sido al contrario, seguiríamos igual. El mensaje de la casta ha calado en el ciudadano, (aunque ahora una parte de ella esté a partir un piñón con los que van a ser casta en breve), y eso obliga a que haya que cambiar de cara.

Ya lo dije tras las elecciones andaluzas: renovarse o morir. Lo vuelvo a decir ahora, con un ligero matiz: RENOVARSE Y REFUNDARSE.

No hay que ser un lumbrera para saber que la tendencia que marcan las elecciones locales (recordemos 1995 o 2011) es la que, unos meses más tarde, se consolida en las Generales. Pues bien, cuanto antes se produzca esa refundación, antes se parará la tercera hostia terrible. Si se hace ya (que va a ser que no), se pueden obtener unos resultados más que aceptables en las Generales (se podría ganar sin mayoría y gobernar con pactos), si no se hace antes, se hará a la fuerza después, ya que el batacazo será mayor (se perderá la mayoría y gobernará el tándem Sánchez-Iglesias, qué desgracia).

Por cierto, la renovación-refundación ha de ser verdadera: cambio de caras (adiós a la vieja guardia), cambio de nombre (adiós PP, hola Populares) y cambio de formas (bienvenidas las primarias).

Esto es muy fácil: hay que mirar por el interés general y no por el personal. Bueno de fácil nada, es bastante difícil, pero es lo que necesita España, ni más ni memos. Por cierto: y por qué no una mujer???

CANDIDATURAS EN LA PROVINCIA DE CÁCERES

Me había propuesto no volver a escribir hasta que pasaran las elecciones autonómicas y municipales, pero ya podéis comprobar que no me puedo aguantar. Es inevitable hacer unas consideraciones sobre las candidaturas presentadas en los municipios de la provincia de CC. Primero voy a relatar los hechos y posteriormente haré los comentarios que me suscitan esas candidaturas.

Los datos, ordenados por partidos judiciales son los siguientes, partiendo de que tanto PP como PSOE han presentado candidaturas en todas las localidades de la provincia:

	CACERES	PLASENCIA	CORIA	TRUJILLO	NAVALMORAL	VALENCIA
EXTREMEÑOS	11	11	2	2	12	1
CIUDADANOS	3	6	0	3	7	1
GANEMOS-IU	6	2	4	7	4	1
EXT UNIDA	3	2	2	2	5	0
UPyD	1	1	0	0	3	0
INDEPEND.	3	8	1	3	6	1

Para no faltar a la verdad, habría que citar también que SIEX se presenta en el PJ de Coria con 5 candidaturas y que VOX lo hace en sólo 2 localidades de la provincia, que son Plasencia y Jaraiz de la Vera.

Esos son los datos, matemáticamente hablando. Ahora bien, del hecho de haber presentado unas u otras candidaturas se derivan ya bastantes consecuencias y se pueden extraer muchas conclusiones.

La primera de ellas, como hemos dicho, es que los grandes partidos han vuelto a presentarse en todas las localidades de la provincia, aunque en varias de ellas las listas vayan llenas de paracaidistas, curiosa alguna de ellas.

La segunda gran conclusión, desde mi punto de vista, es que falta la marca PODEMOS. Gran error por su parte, pero ellos sabrán los motivos. No se fían ni de sí mismos. Por el contrario, observamos que las listas de IU, 24 en toda la provincia, van con el nombre de GANEMOS-IU, aunque en determinadas circunscripciones, como la capital, haya otras listas que dicen ser las auténticas de IU. Un gran galimatías que demuestra que la izquierda más radical está en proceso de cambio, que se irá aclarando conforme se celebren las próximas convocatorias electorales y se concrete el peso real de Pablo Iglesias y compañía.

El otro partido emergente, Ciudadanos-Cs-, se presenta en 20 localidades, entre ellas las grandes CC, PLA y NMata. Y me váis a permitir que siga siendo franco: permanezco en mi asombro con estos partidos, no sé si los sociólogos se van a hacer el harakiri o ya lo van comprendiendo, yo reconozco que todavía no. Entiendo el malestar del ciudadano con los grandes partidos (aunque en Andalucía ya vemos lo que pasó), pero que la gente pueda confiar, en unas elecciones locales, en personas desconocidas, que tienen por única bandera la foto de su líder nacional, eso sigue sin entrar en mi neurona. Amén de reconocer que muchas de esas candidaturas están formadas por quienes hace literalmente 2 semanas estaban afiliados a otro partido político y han visto que, cambiando de caballo, iba a ser mucho más fácil llegar a la meta…de obtener un cargo público. Otros lo han hecho por creer que su partido de toda la vida les ha tratado mal, al no confiar en ellos y no colocarlos en lugar de salida.

Y por otro lado están los partidos que en las anteriores elecciones autonómicas iban de la mano de los grandes. Extremadura Unida, que presenta lista en 14 municipios y lo que era el Prex-Crex (vamos, el gran Estanis), que ahora ha adoptado la marca Extremeños y que ha conseguido nada más y nada menos que 38 candidaturas, lo que ya de entrada hay que considerar como una gran machada. Otra cosa es como les irá a estos partidos en las elecciones autonómicas, que pudiera ser que la separación de los grandes les salga por la culata. Y es que como decía un conocido,” si te sales del paraguas, te mojas”.

El peligro de tanto partido es que tengamos ayuntamientos o parlamentos ingobernables, como está ocurriendo en Andalucía. Pero si eso es lo que queremos, pues bienvenido sea.

Y para finalizar haré una reflexión que me parece oportuna. Hace unos días, en unas jornadas sobre Transparencia me preguntaba una compañera qué opinión tenía de las Diputaciones y de las propuestas que hacen algunos partidos para que desaparezcan. Mi respuesta fue corta pero tajante: todos los que conocen las funciones de la Diputaciones quieren que permanezcan, aquellos que proponen su desaparición son los que no tienen ni idea de los servicios que prestan, principalmente a los pequeños municipios. Otra cosa, le dije a la atrevida Secretaria, es que sea necesario un buen lavado de cara. Por ejemplo, es incomprensible, en los tiempos que corren, que a los diputados provinciales no se los elija directamente. Para qué vale una buena o mala gestión al frente de las Diputaciones si después no tienes que rendir cuentas ante el ciudadano, que no tiene la oportunidad de votar directamente a los representantes en la institución provincial.

Así que, ya sabes -le dije-, si te parece que la gestión en la Dipu de CC en los últimos 4 años ha sido buena, tan sólo lo puedes apoyar votando, en tu municipio, al partido de Laureano León.

“Pues tengo que reconocer que nunca hubo tantas ayudas y servicios a los municipios de Cáceres por parte de la Diputación, pero Rato, Bárcenas”…me espetó la chica.

Y es que -contesté yo- el presidente de la Diputación, o la alcaldesa de CC o el Presidente Monago, que llevan una legislatura, tienen alguna culpa de que en su partido, en otras comunidades autónomas, hayan metido la pata o incluso la mano???  Ellos deben responder por su gestión y creo que en los 3 casos ha sido de notable alto, como poco.

De todas formas, lo importante es que el día 24 sea el día de la democracia, que no haya incidentes y que gobierne quien decida la mayoría