Pasó ya el dia
D y ocurrió lo que (perdonad la modestia) había preconizado. Usease: HOSTÍA
TERRIBLE!!!, como diría Antonio Recio, el “mayorista, yo no limpio pescado”. Y es que, como hace años me enseñó
un político al que aprecio mucho, el viento tiene una influencia importante en
todos los procesos electorales y esta vez, el viento venía en contra. Que qué
es eso del viento? Pues los sociólogos y politólogos, creo que lo llaman la
TENDENCIA. Y estaba claro (al menos para mí) que en esta ocasión el viento era
fuertemente contrario y, esta vez no venía del Cierzo ni de la Tramontana, sino
de la propia capital de España, concretamente desde la Moncloa y desde la calle
Génova, aunque realmente no sabría decir en qué proporción.
Este
argumento, que pudiera sonar a excusa de mal perdedor, pero que no lo es en
absoluto, es el que hizo que yo me atreviera a pronosticar que se perdía la
Junta y la Diputación de CC, ya que iba a ser (como así ha sido) muy difícil
mantener los extraordinarios resultados cosechados en 2011 en las grandes
ciudades.
Evidentemente,
ese hecho no obsta para examinar lo que ha ocurrido y aprender de los errores
que se han podido cometer, ya que, independientemente del “viento”, es cierto
que en determinadas localidades se ha ganado por una buena gestión, que es lo
que históricamente ha caracterizado la gestión del PP.
En números
absolutos es cierto que el PP ha ganado las elecciones, ya que es el que ha
obtenido mayor número de votos, tanto en las autonómicas, como en las locales.
Pero al que no vea la HOSTIA TERRIBLE por ningún lado, sólo tengo que
recordarle que se han perdido casi 2,5 millones de votos, respecto de las
mismas elecciones de 2011. Eso ha hecho que en Extremadura, por ejemplo, pase
el gobierno al PSOE, que ha tenido menos votos que en 2011 y los mismos
diputados (30), ya que el PP ha perdido 4 escaños. Y eso ha provocado que en la
provincia de CC se haya bajado un porrón de votos en grandes poblaciones, como
CC capital y Navalmoral. Todo lo cual me ratifica en mi idea de que el
ciudadano ha votado en clave nacional. Otra cosa es que sepa cuáles han sido
las razones. Aunque me atrevería a aventurar que las redes sociales y las
televisiones han tenido mucho que ver. Y es que, queramos o no, estamos ante un
nuevo escenario, que podríamos denominar el de las nuevas tecnologías, que hace
que la realidad del día a día sea fulgurante, puesto que nos llegan miles y
miles de mansajes a través de estos nuevos canales. Ello hace, a mi entender,
que se produzca un efecto multiplicador en la percepción que se tiene de los
gobernantes. Y esto es lo que provoca que se personalice un voto de castigo en
contra del gobierno y partido de la nación, y concretamente en contra del
presidente de ambas instituciones, sr Rajoy. Que es una situación justa? Pues
yo, sinceramente creo que no. Para mi Rajoy es un excelente gestor y así lo ha
demostrado a lo largo de su vida política y, además, creo de veras que es el
artífice, junto a su equipo de gobierno, de que España haya evitado una
intervención a la que íbamos de cabeza como consecuencia del despilfarro zapateril;
y de que vayamos saliendo de la profunda crisis en la que el susodicho nos dejó
inmerso, sin enterarse, claro, que él estaba a otras cosas, como la alianza de
las civilizaciones.
Pues aún así,
teniendo que reconocer hasta los partidos de la oposición que la gestión
económica ha sido la que ahora nos saca de la crisis, hay que decir alto y
claro que la marca PP-Rajoy ha caído en desgracia y ahora no vende. Muchas son
las razones que podríamos argumentar para defender esa aseveración, pero, sin
duda, la principal ha sido la corrupción entre algunos destacadísimos
dirigentes de ese partido, que aunque son una inmensa minoría, no se ha sabido
gestionar de forma correcta. Y estoy convencido de que aunque hubiera sido al
contrario, seguiríamos igual. El mensaje de la casta ha calado en el ciudadano,
(aunque ahora una parte de ella esté a partir un piñón con los que van a ser
casta en breve), y eso obliga a que haya que cambiar de cara.
Ya lo dije
tras las elecciones andaluzas: renovarse o morir. Lo vuelvo a decir ahora, con
un ligero matiz: RENOVARSE Y REFUNDARSE.
No hay que ser
un lumbrera para saber que la tendencia que marcan las elecciones locales (recordemos
1995 o 2011) es la que, unos meses más tarde, se consolida en las Generales.
Pues bien, cuanto antes se produzca esa refundación, antes se parará la tercera
hostia terrible. Si se hace ya (que va a ser que no), se pueden obtener unos
resultados más que aceptables en las Generales (se podría ganar sin mayoría y
gobernar con pactos), si no se hace antes, se hará a la fuerza después, ya que
el batacazo será mayor (se perderá la mayoría y gobernará el tándem Sánchez-Iglesias,
qué desgracia).
Por cierto, la
renovación-refundación ha de ser verdadera: cambio de caras (adiós a la vieja
guardia), cambio de nombre (adiós PP, hola Populares) y cambio de formas (bienvenidas
las primarias).
Esto es muy fácil: hay que
mirar por el interés general y no por el personal. Bueno de fácil nada, es
bastante difícil, pero es lo que necesita España, ni más ni memos. Por cierto:
y por qué no una mujer???